【心斎橋の焼き鳥屋】
今日は､一日だけの休日。
でも、実際は朝1.5時間ぐらい会社に行ってから帰宅しました。
昨晩は、会社を出たのが午前1時過ぎ。
当然帰れないので､またもやカプセルホテルへ。
その前に､ホテル近くの焼き鳥屋さん（鳥酒力；チョウシュウリキ）で、お酒と焼き鳥を1人で楽しんだ。
焼き鳥はネギマに限るね
朝起きて､そのまま家に直行するのではなく､会社に立ち寄ってちょっとだけ同僚の負荷低減のためお仕事。
それを終えて､帰路について､昼過ぎに自宅に到着。
お昼ご飯のオムライスを家で食べてから眼鏡市場へ、レンズを交換しに行った。
先日お風呂で眼鏡を30ｃｍぐらいの高さから落としたら､両目共レンズが大きく欠けた。
レンズはアンテオール1.74AS HCGというのを使っていた。
人生で眼鏡のレンズが欠けたことは､ガラス､プラスチック共にこれまでなかったんだけど､今のレンズにしてから小さな欠けは既に2カ所あったし、今回は大きく欠けたし､ビックリ。
ネットで調べてみると､今のレンズの屈折率1.74はかなり弱いらしい。
その前までは1.6とか1.67の屈折率のレンズだったんだけど､これらはかなり強度があるということだ。
このレンズを買った眼鏡市場に行って､新しいレンズを購入したのだが､1年以内の破損と言うことで半額で購入出来た。
ヒートコート付きのレンズ2枚で7000円弱でした。
もちろん今回は屈折率1.67のレンズにした。
レシエンテ1.67AS HGCというレンズのようだ。
1.74は実用強度は無いと思う。
店舗のレンズ比較資料で､レンズ強度を5段階の☆で表示していたけど､1.67と1.6は５つ星。
ところが1.74は2つ星で、半分以下。
でも、去年の8月に購入した時の記憶では､1.74は4つ星だったと思う。
買うときに☆が1つ減るぐらいだったらまあ良いかと思って1.74を選んだ記憶がある。
もしかしたら、破損が多くて2つ星に変えたんじゃないか?
実際、HPでは割れやすさの項目でちょっと落ちる程度になっている。
【眼鏡市場のHPの資料】
この表示だったから､1.74選んだのに､今は店頭では割れにくさが5 → 2になってるんだもんなぁ。
ということで、プラスチックレンズの1.74は止めた方がいいです。
実用強度に達していないと思う。
ちなみに、視力は0.02とか凄い悪いので､レンズの厚さもそれなりだったんだけど割れました。
KIKO より: 
